二零二四年六月 6/30/2024 |
6/30/2024
具体日期弄乱了，下面的都是六月份的。
“连 AOC 都焦躁起来了”，再想想这句话是有语病的。语法上没错，但 AOC 年轻气盛，锋芒毕露，面对这样的老滑头要是不焦躁倒让人奇怪了。所以“连 AOC 都焦躁起来了”这句话完全是文不对题，往轻了说也是个用词不当、可笑的笔误。可要是换上拜登就好多了：“要是拜登在场，连他都会焦躁起来”。拜登年轻时反应可能并不慢，但现在老得一塌糊涂，连孔夫子都没词形容其老了，反射弧极长，要是连他都焦躁起来了，那就真能说明这位主任有多讨人嫌啦。
———
我不过是想从字面上理解你这个关于”恨”和”爱”的概念，结果你又扯到民主党的治国政策上去了。王顾左右而言他（你不会真以为我说你是齐宣王吧），都成套路了。得嘞，不打搅了。
GE 的股票表现不俗，原因有很多，发动机的质量是其中之一。
波音使用GE的发动机，飞机从天上掉下来了。 GE 不喜欢波音摔飞机的罪恶行动，但仍然爱波音，因为 GE 觉得波音不如微软。苹果不喜欢微软的抄袭行为，但乔布斯仍然爱盖茨，因为他觉得斯大林还不如希特勒呢。
苍天在上，我努力啦。
———
Agreed totally!
就好像自从中国人离开了三字经，就再也找不着北了一样。
有什么办法呢？当个九斤老太，整天抱怨世风不古，神明不在。
世风不古是因为古代已经过去了，你现在穿件汉服去上班，不是精神病，就是人来疯。神明不在，本来就不在，随着科学的进步，神明的作用越来越弱了，让人都去信那个不存在的神明，不是不可能，只是越来越难了。
复古敬神？这倒让人想起当时有人对孔老夫子的评价：知其不可而为之。伟大吗？绝对的。可笑吗？你说呢？
八爷：（I think the fundamental issue is this country walked away from biblical teachings. I know your guys won't agree but that is ok）
———
要是川普明年二进宫（华盛顿的或纽约的），达杰夫也斗胆给他安排一下工作重点。
- 把 DOJ 变成总统的武器，而不是相对独立的政府机关以扫除秋后算账的阻力。
- 把克林顿那娘们送上法庭。
- 把拜登罪恶的一家送上法庭。
- 大赦大牢里所有的1/6罪犯，在南草坪接见他们，接受他们的山呼万岁。
- 开除所有为起诉自己工作过的政府工作人员。
- 再找一帮律师，为国会弹劾做准备。
- … …
达杰夫版的 Project 2025
———
KCP，你给我把LBJ盯死了，我们不可能不让他得分，但每一分都得让他付出额外的努力。他四十岁了，没能力打满全场，争取前三节就得把他的能量耗干。Jamal，必要时搭把手，我就不信了！
One,two,three, win!
———
川普现在风头正盛，用秦可卿给凤姐托梦时说的话就是：“烈火烹油，鲜花着锦”。想起当年阿扁也是在竞选时被人用一颗子弹送上了总统的宝座，祝川总好运，也能借这颗子弹的光，顺利上位。
噢，阿扁现在好像还在服刑。
———
有人喜欢在 junkyard 里淘宝，确实常有收获。
@之宇 这是个好问题。和川普相比，我更恨希特勒。说起来，在我周围，包括我自己，甚至往上几代，基本上找不到亲身受过希特勒害的人。
So, it’s not personal.
———
本来想反讽一把，结果被可怜了一下，包袱掉地下了，只能怪自己学艺不精。
岳云鹏在大剧场说相声，有个开场的小包袱，就是取笑后排的观众没钱买好票，加上孙越敲边鼓，每次抖都响。用得是那种特别“便宜”且直接的方式。不是夸前排坐着的都是大款，而是直接问后排的观众：难道你们就那么缺钱吗？
真用不着说“知耻”，直接说那什么就好了。有机会再试试。
———
逻辑这个词又出现了，有点意思。
一般来讲，逻辑前面会有个定语，比如数理逻辑，最严谨的逻辑。再比如混蛋逻辑，最有用的逻辑。要是不加定语的话，应该是根据常识，经过推理作出的结论的一致思维方式。
两党制重要还是好政策重要？根据常识这两者不是在一个范围之内的两个概念。好政策当然重要，不然怎么建设呢。而两党制是保证好政策常在的有效手段，同样非常重要。你见哪个独裁政权长命了？把这两概念放在一起比较的做法就是一种概念混乱，逻辑不清的典型表现。这种逻辑更接近那种最有用的逻辑。
———
终于找到了一个和八爷的共同之处了，能用逻辑问题把一个逻辑性特强的人给“绕晕了”，成就感爆棚。得嘞，我认输，不高兴且不在乎地认输了。🤝
川普的人品不敢恭维，但那不是我不选他当总统的原因，至少不在前十个原因之内，听聪明人的话，我就不再重复了。爱吃萝卜不吃梨，有人是因为梨太甜，有人是因为梨太贵，我是因为梨的水分太多，梨核又太大，所以选择萝卜。为了清楚起见，得说明一点，拜登可能是苹果，或者是青椒，但绝不是萝卜。
———
自从和川普进了同一个厕所，又和八爷栽在一个坑里后，说话不太自信了。捋一捋哈。
前提：一个人不能因为同一个结果既不高兴又不在乎。
大选二人参加，四种结果。甲胜乙负，乙胜甲负，甲乙双胜，甲乙双负。后两个结果在现实中不存在，换排列为组合，只剩一种结果，一胜一负，胜负同时发生。
于是，无论谁胜谁负，我不高兴，因为有胜方，同时我不在乎，因为有负方。
结论是：我能因为同一个结果既不高兴又不在乎。
语法正确，逻辑满拧。
———
一声枪响，老唐应声倒下，我心里闪现的第一个念头就是：老唐，顶住，我想看着你健康地参选，落花流水般的失败哪。
另外我心里还对老唐抱有一丝希望，就是落败后他能像一个身心健康的男人一样，板着面孔向对手祝贺。要是真能那样的话，我心里对他大部分的成见就有可能消除，而且，用八爷那边的套话，他将会对美国社会的安定团结作出不朽的贡献。（我知道，这个想法太奢侈了）
———
枪手的名字确认了Thomas Matthew Crooks。FBI 开始调查 为什么枪手能比保安先开枪。估计各种阴谋论要开始传播了。
———
You are preaching to the choir![Grin]咱群里没人认为民主党的政策好，也没人觉得拜登能够胜任[Tongue]
———
It’s a hot day, so I made my morning walking short.
I heard this line while listening to BBC’s podcast this morning, “Republicans chose a candidate even Joe Biden can beat and Democrats chose a candidate even Donald Trump can beat”.
Why do you want to learn things from professionals? Those professional writers are good.
———
So what can you do to stop Democrats?
Voting for Trump and Boebort, you don’t even have that option, bro
What do you do in case of Democrats win the election?
Buying 24k real gold
Buying cryptos, especially Bitcoin
Splitting your investments globally, like owning some Rupees
… …
OR
Finding a small, safe cave along highway 285, storing tons of food and water and stay there waiting for the end of the world.
And, of course, you can stand up as a world leader to make the world as ideal. Well, you’re not young anymore unless you believe you can be the second guy living 930 years.
电线杆子，站到，两条铁轨，躺到，杞人忧天倾，庸人常自扰。
— 歌剧江姐台词（你得用四川话念才有味儿）
———
别人秀肌肉， 八爷夸皮厚， 好比老鼠牙， 不磨他难受。
———
孔老夫子被后人尊为圣人，却从来不谈人性，为什么呢？估计是没想清楚。他的两个大弟子却要谈，孟子说人性本善，荀子说人性本恶，但不管性善性恶，人本无罪。无独有偶，圣经被信徒称为绝对真理，但没说人生来是否有罪，原罪一说是被后来的神学家图尔德良和奥古斯丁加工出来的。无神论的唯物主义者和许多学派的心理学家认为，人生下来本无性，一张白纸
———
今天在中文网站上看到一篇说基督教徒和川普的文章，受标题党诱惑，点了进去。文章毫无新意，文字也相当粗糙，但后面的评论有点儿意思，让我想起了小时候亲身经历过的语录战。双方都是无限忠于的斗士，各执一词，皆用语录为武器，各有其道理，也各有最高指示（绝对真理）为理论基础。
战例：一顾客在挑剔地挑菜，售货员不厌其烦地说：要斗私批修，顾客立刻就回了一句：世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。
评论者引用的一条语录引起了我的注意；【诗 90:10】，评论者说川普，拜登虽都七老八十，但按这条语录的说法，都没过做贡献的年龄。去查了一下，这条语录的基本意思就是，人的寿命就是七、八十岁 … …。看到这我都有冲动去参加语录战。【创世纪5:5】亚当130岁生子，930岁无疾而终。七老八十算什么，恰同学少年，风华正茂，川少侠，拜小侠，加油！
———
从一个退休工程师的角度看学文还是学理工，另有一番感受。对绝大多数工程师来说，退休就等于彻底放弃之前干了几十年的活计，重新开始一段新的生活。很多退休的工程师都在为自己无所事事而苦恼，于是就有很多人来给他们出主意，灌心灵鸡汤，比如调整心态，培养新的兴趣爱好等等。
很多从文的就没有这种苦恼，比如画画的，拉琴的，码字的，琢磨甲骨文的，整天在网上扯闲篇的大V等等。只要吃饭问题解决了，从工作到退休，不需要一个过渡的阶段，自然衔接。
———
鮑二家的和贾蓉的皮是用来被修理的，王熙凤的手是用来修理人的。所以前两位干坏事的时候，就有人提醒他们要仔细他们的皮，而后面这位要修理人的时候，就有人提醒她要仔细她的手。
书里的王熙凤并没有直接去打鮑二家的，故事太长，但和鮑二家的有关，跳过细节，让巴掌直接落她脸上也行。不过这包袱好像是掉地上啦哈。
———
If you’re going to pick the lesser of two evils. Attack, attack, attack. I’m the best, you’re the worst!
看完辩论，川普给人留下的就这感觉。
这次选举，所谓“double hater”的人数比例比以往都高，所以能从他们中间争取到更多的选票至关重要。从第一轮辩论的效果来看，川普的策略是有效的：我不指望你喜欢我，只要你恨他更多一点儿或者对他更失望一些就行了。
看完辩论，还有一点和政治毫不相干的想法。执政四年，拜登明显地变老了许多。上回动不动还要在台上跑俩步，估计这回不会冒险秀这种花拳绣腿了。要是这几年跟孙子，重孙子们多玩会儿，再弄点儿花鸟虫鱼之类的事儿，估计现在还能小跑几步。同学们，工作很伤身体的，适可而止吧。
———
所以我说这绝对不是普世真理。这么些年我从没因为过度兴奋或沮丧而睡不着觉，有时间去看小说，对着窗外的风景发呆，还有时间提高厨艺，教小孩子识字，当然也花了些时间做了些毫无用处的，但很有意思的东东，比如看电视剧，听梅兰芳和程砚秋唱腔的不同等。自己觉得比把时间花在自己毫无天分的股市上值多了。管窥之见[Tongue]
———
说起投资，想起一件往事，那还是远在互联网气泡发生之前的事了。有一次参加一个聚会，一堆英姿勃发的青年人在一起指点江山，粪土当年万户侯，有一个算一个，个个都是未来的巴菲特，尽管那会儿我还不知道巴菲特是谁。
当时有一位在那侃侃而谈他选股票的经验和策略，满嘴都是些我听不太懂的专业词汇，中文的和英文的，听得我十分景仰。这时有人问为什么不走投资基金(mutual fund)的路，他说了好多理由，不过我只记住了一句：I CAN beat those money managers.
现在想起来，那是我学到的和投资有关的，最有用的一句话了，因为没用多长时间我就明白了，I CANNOT beat those money managers。为什么呢，举个例子就容易理解了。我是个专业码农，如果你跟我说，在店里随便找个卖鞋的就能比我写出更好的代码来，打死我也不信。当然了，肯定会有例外，找一万个卖鞋的，扔给他本 Coding for Dummies，也许真能找出个能比我写出更好代码的鞋贩子来。
这不，按时、放心地退休了，真得感谢那位“巴菲特”，虽然我已经记不住他的名字了。
———
Diversification, one of the most fundamental rules of investing that I have followed since I started investing thirty some years ago.
先谢谢分享投资心得，然后再聊聊天儿哈。
说个笑话没人笑，用相声演员的话说：包袱掉地下了，没响。不能赖观众迟钝，只能赖自己不幽默。
说个道理给别人听，没人反应，用老师的话讲：白瞎啦。不能赖学生笨，只能赖自己讲得不好。
平视，觉得是让别人理解那个道理的最重要方法之一，也是能引发讨论的起点。站在上帝的视角讲话，在掺杂些乌七八糟的东东，比如圣经，QAon之类的，再好的道理也白瞎啦。
———
下个月川普就要被量刑了。据说他入狱的可能性微乎其微，但也不是绝对不可能。他要是真被送进班房，那共和党还一定要让他当总统候选人吗？即使他不进班房，被判个四年监禁，监外执行，按说也不能像个守法公民似的，随时、随便到哪去都行吧。弄不好还得带个脚环儿，被限定在一定的范围内活动，定期向监狱汇报自己的活动等等。
这么想的话，Haley也许还有希望。
———
这两年读八爷的文字得到的印象是；石油美元是美元的命根子，沙特就是拴着那命根子的线，所谓“命悬一线”大概就是从这来的。现在发现那根线原来是根虚线，而且也要消失了。眼瞧着美元就要完蛋了，命根子又变成国债了，而且八爷说他“totally agree ”，确实搞不懂这里面的玄机。
———
不但耳朵听出茧子来了，魂也快吓出窍啦。
不过当八爷给出了他最原始的解释后，我就把魂又收回来了，因为虽然八爷没说具体日期，但他悄悄地给出了一个具体的算法。这个算法是这样的，体会得不对的话，请八爷多指教。
八爷说了，美国（或者说全世界）要完蛋，那是圣经上的预言。八爷还说了，圣经上的预言到目前为止，无一落空，后来八爷又说了，圣经上约有2500个预言，现在已经兑现了2000个。
根据八爷的圣经是绝对真理的理论和这几个数字，假设圣经的历史有2000年，那圣经预言的兑现速度约为每年一个。我体会，世界末日的预言应该是最后兑现的那一个，所以按八爷悄悄给出的算法计算，“doomed”的发生日期应该是在大约500年后。
圣经的实际历史比2000年长，实际兑现速度应该更慢一些。所以我的魂儿又收回来了。
———
政治家和阿訇们最喜欢用一个事例来说明一个观点。在最典型的就是关于禁枪的话题，想禁枪的政治家就用一个一个校园枪击案来说明禁枪的必要性，极具煽动性。而科学家和社会学家要用统计数据来提出和证明一个观点，也可能会用一些事例来更形象地解释那个观点，最典型的就是说明一种疫苗是否有效和安全。
八爷在谈问题的时候经常用的就是前一种方法。比如这次，他从一个蛋糕店的故事联想到BLM，再联想到小企业的倒闭，然后把这一切都归罪于民主党。我不太了解这两党的经济政策对小企业有什么样的影响，不过我怎么也不相信从一个蛋糕店的故事就能推出两党政策谁优谁劣这个结论来。
要想说明这一点，我觉得你至少要拿出在两党分别执政时，美国小企业的创建数和倒闭数以及它们之间的比例，还有小企业的经济效益等等，这会很直观地说明小企业的生长状况，然后再从两党的政策出发，分析一下为什么会有这种现象，最后才能得出谁优谁劣的结论来。实际上这是一个非常复杂的问题，很难有一个能被多数人接受的结论。但无论如何，从一个蛋糕店的故事出发谈两党美国小企业政策的优劣，相当牵强。
听说你也是受过计算机科学专业培训的工程技术人士，怎么会犯这么低级的错误。
———
要不说呢，士别三日，刮目相看。如今八爷从“偷换概念”退步到“偷梁换柱”啦。先把我自己的话引一段，然后再看这偷梁换柱是怎么做的。
“据说这位特接地气，专门能代表牛二（不知牛二是谁的话，查查水浒传）一族，其实牛二一族跟川总一样，更需要的是律师。”
文中有“川总”俩字，谁见到有“ Trump Supporter”的字样啦，谁能读出有 Trump Supporter 的意思啦？所以呀， Trump 是梁， Trump Supporter 是柱。经八爷上嘴唇和下嘴唇一碰，就换成啦。再有就是，从哪看出我把 Trump Supporter 说成是牛二啦？这得用另一成语：无中生有。
———
问个问题。
在圣经中有个故事说：上帝为了不让人能用同一种语言交流，就让人们说不同的语言，还把他们分散到不同的地方去居住，这样他们就没办法再想建什么通天塔了。
你特努力地学了英语，甚至在平常都换成了用英语思考，也没彻底把中文忘掉，还不远万里地来到美国生活，这和祂的意愿相悖吗？还是说只要不想建通天塔，学多少种语言，到哪去都行？ 还有，AI为说不同语言的人之间交流提供了一个很好的工具，那这些做和AI相关的产品的人是不是都在违背祂的意愿在做事呀？
———
老年痴呆是一种至今没有确定病因的疾病，所以也没有一个确定且有效的防病方法，不像预防天花，种牛痘就行了。其实没办法预防就等于有很多办法预防，坊间就有数不清的预防老年痴呆的方子，比如多吃肥肉少吃盐，琴棋书画，花鸟虫鱼，另外经常动动脑子，码两行字也是方法之一。
真得感谢八爷，这些年来提供了这么多可以写两笔的话题，比如自有永有的祂，九百岁的亚当，七头十角的兽，问题老年的川总，接地气的议员等等，还有最近这个：口罩。
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vRUDDOhDnR2Q0umzvQvuFGA44rlpmsThQGiJnRYIBavrESMsq5f0i2cSNfZOkUS82v70BJsRI2P8Zko/pub
No comments:
Post a Comment